Recusa ao bafômetro sem sinais de embriaguez: é possível recorrer?

Publicado em: 27/03/2026

A recusa ao teste do bafômetro é uma situação que levanta dúvidas frequentes entre motoristas. Afinal, é possível ser penalizado mesmo sem apresentar qualquer sinal de embriaguez?

A resposta é sim — mas não de forma automática ou incontestável.

Embora a legislação brasileira preveja penalidade para quem se recusa a realizar o teste, essa autuação precisa respeitar critérios legais e constitucionais. Quando esses critérios não são observados, a multa pode ser questionada.

O que a legislação prevê?

O Código de Trânsito Brasileiro estabelece que a recusa ao teste do etilômetro é uma infração autônoma, com penalidades severas.

Entre elas:

· Multa de valor elevado

· Suspensão do direito de dirigir

· Pontuação na CNH

· Possível retenção do veículo

Na prática, a penalidade aplicada é semelhante à de dirigir sob efeito de álcool.

Recusa não é o mesmo que embriaguez

É importante separar duas situações que, embora parecidas, são juridicamente distintas:

1. Conduzir sob efeito de álcool

Depende de comprovação, que pode ocorrer por meio de:

· Teste do bafômetro

· Exames clínicos

· Constatação de sinais visíveis de alteração

2. Recusar o bafômetro

· Não exige prova de embriaguez

· Basta a negativa do condutor

Essa diferença é o ponto central de muitos questionamentos jurídicos.

E quando não há sinais de embriaguez?

Aqui está o ponto mais sensível da discussão.

Quando o motorista não apresenta sinais como:

· Odor de álcool

· Fala alterada

· Desequilíbrio

· Olhos vermelhos ou comportamento incoerente

A autuação baseada apenas na recusa pode ser considerada frágil.

Isso porque não há elementos concretos que indiquem comprometimento da capacidade de dirigir.

A importância do auto de infração

O auto de infração é o principal documento que sustenta a penalidade. E ele precisa ser bem preenchido.

Para ser válido, deve conter:

· Dados completos da abordagem

· Identificação correta do condutor

· Descrição detalhada da situação

· Indicação de sinais de alteração psicomotora (ou a ausência deles)

Quando essas informações não estão presentes ou são genéricas, abre-se espaço para contestação.

Direitos do motorista: o que precisa ser respeitado?

Mesmo diante da recusa, o processo administrativo deve respeitar garantias fundamentais previstas na Constituição.

Entre elas:

· Direito ao contraditório

· Ampla defesa

· Presunção de inocência

· Direito de não produzir prova contra si mesmo

Ou seja, o motorista não pode ser penalizado sem que haja um mínimo de fundamentação.

Principais argumentos de defesa

Quando não há sinais de embriaguez, alguns pontos costumam ser utilizados para contestar a autuação:

· Ausência de provas concretas

· Falhas no preenchimento do auto de infração

· Falta de descrição de sinais de alteração psicomotora

· Violação ao direito de não autoincriminação

· Ausência de fundamentação adequada

Esses argumentos podem ser apresentados tanto na via administrativa quanto judicial.

A penalidade pode ser anulada?

Sim, em muitos casos.

Quando a autuação se baseia exclusivamente na recusa, sem qualquer indício de embriaguez, ela tende a ser mais vulnerável.

Isso não significa que será automaticamente cancelada, mas aumenta significativamente as chances de êxito na defesa.

Conclusão

A recusa ao bafômetro, por si só, é prevista como infração. No entanto, sua aplicação não pode ignorar princípios fundamentais do direito.

Sem sinais de embriaguez e sem um auto de infração bem fundamentado, a penalidade pode ser questionada.

No fim das contas, o que está em jogo é o equilíbrio entre a fiscalização de trânsito e a proteção dos direitos individuais — uma linha tênue que exige análise cuidadosa em cada caso.

Dúvidas? Só deixar nos comentários

Erica Avallone é advogada especialista em Direito de Trânsito e conhece como ninguém o direito de dirigir de motoristas.

Contate-me em [email protected]

Também estou nesses canais:

Site | Facebook | Instagram | Linkedin | LinkLei | Youtube